|
|
Une question, Qu'est-ce que 300 ? Une fresque historique ? La suite visiblement tant attendue par ses détracteurs de "Gladiator" ? Une reconstitution fidèle des faits réels ? Non, je ne crois pas : 300, ou quand des affrontements d'une rare violence vous font l'eefet d'une chorégraphie du lac des cygnes ... car oui, ce film est d'une violence qui est, certes très graphique, mais si belle qu'elle passe sans problême devant nos rétines grandes ouvertes devant ces 2 heures de furieux spectacle. Ces combats que l'on ne veut pas réaliste, mais sublimés. Ces perses que l'on admire selon le point de vue des spartiates ( donc forcément comme des monstres).
Maintenant, revenons à la critique de Florent boucheron. Je vous conseille fortement de la lire, pour que vous compreniez à quel point celui-ci à tord. Lorsque "monsieur" nous sort un spoiler dès le début de son brulot, ce n'est bien évidemment, pas pour le remettre dans son contexte. Alors oui, celui-ci est prévisible, mais pas forcément risible, et n'est pas forcement ce que vous croyez.
Ensuite, lorsque celui-ci dit que les bêtes apparaissant dans le film tiennent plus du dinosaure que de l'animal, sachez que le point de vue adoté par le film est UNIQUEMENT celui des spartiates. Nous voyons le film à travers leur récit, et leurs yeux, rien d'autre. Il n'a jamais été dit que 300 était un film impartial.
Ce film ne se veut pas réaliste, comme je l'ai dit plus haut. C'est à sa manière, un conte mythologique tele que l'a voulu à l'origine Frank Miller, et ensuite Zack Snynder. Alors, ce "coup de poignard au réalisme" décrié dans la critique n'est qu'un argument caduque, un coup dans le vent, assené par quelqu'un qui, visiblement, n'a pas lu 2 pages du comics, et qui ose ensuite dire que certaines scènes sont un plagiat de celles de "Gladiator", quand justement ces scènes sont tiré intégralement u comics, qui servit de storyboard au film.
Parce que là est la plus grande erreur de M; Boucheron : être parti voir le film en espérant ressentir le souffle lyrique, dramatique, émotionnel qui était dans Gladiator ... 2 films, qui n'ont que l'Antiquité comme base commune. C'est dire ...
Pour ma part, je mettrais 20 sur 10 pour un film qui est ce qu'il est : un magnifique défouloir.
|
|
