Huit ans après From Hell, les frangins Hughes nous reviennent avec un western apocalyptique controversé.


Depuis qu'une lueur a irradié le ciel et réduit la Terre à un désert aride voilà trente ans, Eli (Denzel Washington) parcours en solitaire des paysages désolés et hostiles dans un seul but : apporter dans un endroit inconnu un mystérieux ouvrage capable de sauver l'humanité réduit à l'état sauvage. Ne sachant pas où se trouve exactement ce lieu, il entreprend de traverser tous les Etats-Unis à pied, luttant chaque jour contre la faim, la soif et les dangereux individus tentant de le tuer ou de lui ravir sa possession. C'est le cas de Carnegie (Gary Oldman), le dictateur d'une ville reconstruite sur un tas de cendre et qu'il dirige d'une main de fer. Comme Eli, il a connu le « monde d'avant » et comme Eli, il connaît le pouvoir que possède ce livre sur les hommes, et compte bien s'en servir pour étendre sa tyrannie.



Le dernier long-métrage des frères Hughes c'est un peu comme un festival de films de genres, il y en a pour tous les goûts : de l'action, de l'anticipation, du post-nuke, du western et du chambara… Pour résumer, Le Livre d'Eli c'est en quelque sorte la progéniture légitime de Mad Max, Zatoichi et Je suis une légende (le bouquin de Matheson, pas l'adaptation grotesque avec Will Smith !). Notre lonesome cowboy taciturne rejoint la civilisation (du moins ce qui s'en rapproche) comme l'homme sans nom débarque dans un patelin isolé de l'ouest, possède l'instinct de survie de ce maboule de Rockatansky et dégaine sa lame aussi vite que le rônin aveugle devant des cannibales qu'on dirait tout droit sortis d'un bis rital. Tout cela agrémenté d'un univers post-apocalyptique crédible (et qui mis à part quelques incrustations perfectibles n'empeste pas le tout numérique) et de scènes d'actions renversantes et brutales, car ayant le bon ton de se construire, malgré parfois leur rapidité, sans faire appel à un découpage haché menu lorsque Denzel Washington met sa pâtée à dix gars dans un bar. Bien, mais…



Certes le spectacle est assuré d'une belle façon mais ce n'est pas de ce côté que Le Livre d'Eli pêche, plutôt dans le fond. Un fond qui brasse abondement l'idéologie chrétienne sans prendre le moindre gant. Les réalisateur ont vu et apprécié Les Fils de l'homme (l'attaque du pavillon filmée en faux plans séquences en est l'irréfutable preuve), cela ne veut pas dire qu'ils sont capables d'en retranscrire la subtilité symbolique et religieuse une fois que la nature du livre a été identifié et la mission évangéliste de son protecteur clairement définie. Du blockbuster efficace qui se nourrit du non-dit (le passé du personnage principal, l'origine du cataclysme…), le récit tombe peu à peu dans le grossièrement allusif : Carnegie nous est présenté en train de lire une biographie de Mussolini, la récitation du bénédicité suffit à allumer la foi chez Mila Kunis (s'empressant de réitérer l'acte quelques minutes plus tard) etc… alourdissant l'énorme plaisir qu'on pouvait ressentir d'une bobine prenant le temps de s'intéresser à la puissance des mots, au mauvais usage que l'on peut obtenir de la religion, et à un possible avenir dans lesquels les hommes se battront pour des choses qu'aujourd'hui ils gaspillent en abondance.



Un spectacle aux indéniables qualités graphiques mais idéologiquement lourd lorsqu'il tourne au prêche pieu vantant l'absolution de la chrétienté sans prendre de pincettes. Sors de ce film, Mel Gibson !

Une version de Mad Max sur le fond religieux l'idée est bonne mais le scénario manque cruellement d'explication malgré la moral philosophique du film.

Bon pour commencer,ce film ma bien plus,j'avoue qu'a certain moment,j'avais assez peur,de par la religion qui est très présente,mais au final,elle sert juste de connaissance,est comme toute connaissance,on peut sans servir pour le bien ou le mal.Alors certes le film n'est pas parfait,quel que longueur ici et la,certain plan qui dure pour rien,mais au final le film est vraiment efficace,apporte son lot d'action bien mis en scéne(notamment dans la petite maison avec les vieux)est la scène de fin, vraiment réussie.Les 3 acteur principal sans sorte vraiment bien(même si gary oldman cabotine un peux de trop,il en reste pas moins très bon),denzel est a son habitude excellent(est bordel,quel forme,superbe dans les combat)mais ma préférai a était mila kunis,même si son rôle n'est pas vraiment chercher,elle donne toute sa fragilité et sa force dans le rôle de solaris(une actrice a surveiller).

Le plus gros reproche fait au film est visiblement les traits religieux qui y apparaissent. Pour ma part ils ne m'ont pas gené du tout car ce film ne parle pas tant de religion mais de l'utilisation qui peut en être faite. Parce que pour y voir l'absolution de la bible, il faut vraiment être un anti-religion. Le seul point que je trouve vraiment dommage, c'est Gary Oldman que je ne trouve pas exploité à fond, ce qui aurait pu donner un grand méchant. Au lieu de cela, on a un bon méchant. Pour les traits religieux, tout est défaut de perspective, et je ne l'interprete pas pour ma part comme un préchi-précha pro-bible, alors que je suis agnostique.

un superbe film, des acteurs géniaux, une mise en scène magnifique, un scénario sublime... Le livre d'Eli est un film indispensable !

Stars en forme, ambiance soignée, photographie classieuse, mise en scène habile et efficace, le Livre d'Eli avait toutes les cartes en mains pour réussir aisément son entrée au panthéon du genre mais se voit malheureusement écarter du droit chemin, la faute à une fin pro-catholique pompante à la morale douteuse voulant prêcher la bonne parole au profit d'une complète cohésion de l'ensemble. Dommage, on y croyait presque...