| Gros score pour Saw 3 |
 |
|
Alors que Saw 2 avait réalisé une première semaine à 280 000 entrées, Saw 3, interdit aux moins de 18 ans faut-il le rappeler, vient de réaliser un score tout bonnement énorme pour son premier 'week-end' sur le sol français. En effet, les nouvelles tortures de Jigsaw ont déjà attiré de mercredi à dimanche la bagatelle de 340 414 spectateurs dans 201 salles. Le troisième volet de la franchise se paye ainsi le luxe d'obtenir une meilleur moyenne par copie que Casino Royale, qui attire tout de même un nombre satisfaisant de spectateurs : 1 100 089 dans 743 salles.
L'interdiction aux moins de 18 ans aurait-elle attisé la curiosité des amateurs de gore ?
(Source : CBO)
|
|
| »
PUBLICITE |
|
|
|
| »
COMMENTAIRES |
|
|
|
 [Neetsel] [Niv:
43 Exp: 4199 Evo: 2] [Envoyer
un message privé] [Mon Blog]
Posté le 27/11/2006 à 23:45
[Hors Ligne]
plus que possible, après tout certain jeu vidéo se sont vendu car ils étaient les premiers à être interdit au moins de 18 ans comme ci cette classification était signe de film correct. les gens sont cons, c est tout |
|
|
|
 [Pethor] [Niv:
393 Exp: 39058 Evo: 3] [Envoyer
un message privé] [Mon Blog]
Posté le 28/11/2006 à 02:26
[Hors Ligne]
Comme quoi ça vous rend ridicule recopier les communiqués de presse tel quel en disant "oulala c'es trop dur pour le cinéma français, c'est la premiere fois que ça arrive" alors que c'etait deja arrivé par le passé pour moins pire(han qui a dit mad max?). Voila ce que ça donne en fait de la pub, Malin Liongate! |
|
|
|
 [Asia] [Niv:
228 Exp: 22508 Evo: 3] [Envoyer
un message privé] [Mon Blog]
Posté le 28/11/2006 à 12:06
[Hors Ligne]
Encore une fois tu nous bouleverses par ta sympathie Pethor. Toute la rédaction de Cinema-France reste sur ses positions et réaffirme que cette interdiction est scandaleuse. Et effectivement, ce n'est peut-être pas la première fois que des problèmes de censure surviennent, mais un truc de cette gravité en 2006 c'est GRAVE, notamment dans un pays comme la France qui a toujours été sympa sur la censure (sauf pour les mangas.... va savoir....). Evidemment ça n'affectera pas les grosses machines telles que Saw (3, 4, 5, 6...) qui en tirent plutôt un coup de pub (et Liongates n'est absolument pour rien dans le décernement des interdictions, surtout quand ça ne se passe pas dans leur pays :/), mais ça restera un sacré coup dur pour d'autres petites choses. Que serait devenu Taxidermie avec une interdiction pareille ? Et les mangas déjà mal vus par la censure ? Les passages télé se feront de plus en plus tard dans la soirée, et les direct to video vont pleuvoir. Et merci encore pour la pommade Pethor, ça fait toujours plaisir de discuter avec toi. [[[ message aux modos de JF : ce n'est pas la peine d'effacer tous les messages un peu provoc sous les news, on n'a jamais voulu recréer le Club Dorothée ]]] |
|
|
|
 [Adun] [Niv:
192 Exp: 18976 Evo: 3] [Envoyer
un message privé] [Mon Blog]
Posté le 28/11/2006 à 17:44
[Hors Ligne]
C'est tojours l'interdit qui attire. Personnellement, ça ne m'étonne pas : cette interdiction a eu l'effet contraire : plutôt que de reppousser les gens, ils se sont précipités tels des mouches sur vous savez quoi. Avec cette façon de penser, on pourait se dire qu'ils devraient en rajouter des interdiction ^^. Surtout pour notre prochain bijoux : Frontières ...
(Au fait, j'ai enfin vu le prestige) |
|
|
|
 [Gibbon] [Niv:
214 Exp: 21191 Evo: 3] [Envoyer
un message privé] [Mon Blog]
Posté le 28/11/2006 à 20:22
[Hors Ligne]
Ah merci Asia pour le rappel aux modos, je me suis deja fait supprimer des posts ou j'étais simplement pas aussi enthousiaste que d'autres l'étaient envers un media (Prison Break pour ne pas le citer). |
|
|
|
|
| »
AJOUTER UN COMMENTAIRE |
|
|
|
|
|
