Arthur & Lancelot coûterait trop cher selon Warner Bros.
On ne vous apprendra rien en disant que la crise a frappé les industries. Celle du cinéma ne fait pas exception à la règle, et à Hollywood, la moindre économie à désormais son importance. Beaucoup ont payés le prix fort cette année : notamment chez Universal qui après avoir « jeté l'argent par les fenêtres » s'est vu contraint d'abandonner complètement certains de ses projets les plus ambitieux (
At The Mountains of Madness de
Guillermo del Toro, la franchise
La Tour Sombre…). On se souvient aussi de la mise en stand-by de
The Lone Ranger par Disney qui a décidé de raboter son budget en expansion libre. Plus récemment c'est le
Paradise Lost d'
Alex Proyas qui doit réviser ses ambitions budgétaires. Voilà, voilà…
Ah non, la liste est loin d'être finie car c'est au tour d'
Arthur & Lancelot de
David Dobkin de connaître quelques soucis financiers. La
Warner Bros. qui a au préalable déboursé deux
millions rien que pour s'offrir le script, trouve maintenant que les
130 millions de $ envisagés ne justifient pas la mise en chantier du film dépourvu de véritables stars (à la demande du studio mais bon…). En effet, si les faciès de
Kit Harington (
Game of Thrones) et
Joel Kinnaman (
The KIlling) peuvent rappeler quelque chose aux spectateurs, les deux comédiens sont encore loin d'être des têtes d'affiches. Compte tenu que
David Dobkin est libre de proposer
Arthur & Lancelot à qui veut s'y intéresser, il n'est pas exclu que
Warner Bros. (cherchant également à raboter les dépenses sur
The Man from U.N.C.L.E.) décide de passer la main s'il est impossible de faire passer le budget sous la barre des 90 millions.