|
|
»
Arrêts sur image et PETITION
|
|
|
Je vous invite tous à signer la pétition pour le maintien de l'émission critique des médias Arrêts sur image si vous vous souciez un tant soit peu du maintien de la liberté d'expression dans notre beau pays la Sarkozie.
http://arret-sur-images.heraut.eu/
|
|
 |
| »
COMMENTAIRES |
|
|
|
 [Vicoboss] [Niv:
402 Exp: 39914 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:08
[Hors Ligne]
Je vais signer, j'en ai aussi fais un article sur mon blog de cet arrêt ^^. |
|
|
|
 [Duster] [Niv:
209 Exp: 20604 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:12
[Hors Ligne]
Votons une petition car Popstars revient!  |
|
|
|
 [Kuroneko] [Niv:
156 Exp: 15367 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:14
[Hors Ligne]
Je veux bien signer si je suis sur que jamais Sarko n'aura la liste entre les mains ^^ |
|
|
|
 [Yslaire] [Niv:
47 Exp: 4549 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:14
[Hors Ligne]
Bonne initiative ça.. Bon, je vais signer aussi. |
|
|
|
[Vicoboss] [Niv:
402 Exp: 39914 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:21
[Hors Ligne]
Voilà, signature ajoutée.  |
|
|
|
 [Nipouch] [Niv:
231 Exp: 22827 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:22
[Hors Ligne]
Arf, de toutes façons, c'est toujours la même merde depuis que Sarko est apparu en 2002... On supprime le Vrai Journal de Canal+ (entre coups d'fil d'oppositions de Laurent Fabius et de demandes appuyées de Sarkozy), allez hop ! Et maintenant on en profite pour supprimer Arrêt sur image... On croit rêver... Et les gens laissent passer ca bêtement et glisse toujours les mêmes bulletins d'vote... Après ce sera les Gugnols (même si je pense qu'ils auront du mal à être déboulonés, et vu que ce n'est que du second degré...) Et ensuite ce sera Groland, le Zapping... Toutes les émissions un peu de gauche vont être vouées à dispparaître que ce soit à la Télé ou à la radio, "Là bas si j'y suis" sur France Inter a déjà connu pas mal de problèmes et a été remanié niveau horraires de diffusion tsss... Pour info, Canal plus est la seule chaîne à avoir diffuser les images de Sarkozy bourré durant la conférence de presse (lorqu'il arrive sur l'estrade) Et ils ont affirmé leur incompréhension de toute la censure qu'il y avait derrière... Arrêt sur image allait sûrement analyser cette fameuse conférence de presse, et je suis persuadé que c'est une des raisons de cette suppression... Bienvenue dans l'air Sarkozy... Bientôt la télé ne nous diffusera plus que de programmes crus et ternes, entre les journeaux de Jean Pierre Pernault et les émissions débiles d'M6... On continuera à montrer du Sarkozy faire son footing et on insistera sur le bon fonctionnement du gouvernement et des "baisses du chômages"... Merci, le changement |
|
|
|
 [Padrino] [Niv:
170 Exp: 16752 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:33
[Hors Ligne]
L'arrêt d'ASI me fait vraiment chier. Mais j'ai du mal à croire qu'une pétition pourrait changer les choses. Et je ne mettrais pas tellement ça en rapport avec la Sarkozie. Plutôt avec la Carolisie. Cela dit je ne nie pas que les deux puissent être liés. Enfin bon, il reste Ce Soir ou Jamais (sur FR3) qui propose souvent des débats sur les médias, différamment d'ASI mais avec un très bin niveau également. Enfin c'est vrai que ça n'est pas vraiment du décryptage, domaine dans lequel excellait ASI. |
|
|
|
 [Superrom] [Niv:
53 Exp: 5177 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:33
[Hors Ligne]
Ca m'etonnerait que Sarko y soit pour quoi que ce soit. Il a effectivement des tendance liberticides, mais je ne pense pas qu'il s'interesse à arret sur image. Et puis sur bigbangblog, Schneiderman n'evoque meme pas l'idee que ca vienne de Sarko.
Bon en tout cas signez tous cette petition car cette emission est fondamentale. Elle devrait d'ailleurs etre remboursee par la secu. |
|
|
|
[Kuroneko] [Niv:
156 Exp: 15367 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:38
[Hors Ligne]
Et oilà ! C'est signé .... ah tiens, on sonne à ma porte ...oui ? Ouvrez !!! c'est la police !!! ...et merde ^^ |
|
|
|
[Padrino] [Niv:
170 Exp: 16752 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:39
[Hors Ligne]
Nipouch tu vas trop loin je pense : ''Pour info, Canal plus est la seule chaîne à avoir diffuser les images de Sarkozy bourré durant la conférence de presse (lorqu'il arrive sur l'estrade)'' Ca c'est faux, précisément ils les ont également diffusées dans Ce soir ou jamais, le même jour que Canal je crois. Et y a-t-il vraiment censure sur ces images ? Je ne crois pas. Pour ma part je pense que les JT n'avaient pas de réelle raison de les diffuser puisque ça n'est pas de l'info, ça n'est pas un événement. Sur ce coup ils ont, je pense, bien fait. En revanche ce silence reste choquant dans la mesure où tous les vedredis ces mêmes JT nous informent en choeur du départ de Sarkozy pour son week-end à Brigançon. Donc c'est vrai que quitte à entrer dans tous les détails de la vie du président, autant parler de celui-là aussi. Enfin bon j'insiste : Ce soir ou jamais, tous les soirs après Soir 3 (qui est par ailleurs un très bon JT) est un réel espace d'expression libre à la TV, trop peu de gens se rendent compte de l'utilité et de la qualité de cette émission. |
|
|
|
 [Munkyale] [Niv:
234 Exp: 23165 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:39
[Hors Ligne]
j'ai trop envie de gerber....quand j'ai parlé de sarko bourré à des connaissances, ils n'etaient même pas au courant, (merci la censure pro-sarkozy) pourtant ils mattent les info mais pas canal+. Internet va finalement devenir le seul media que Sarkozy ne pourra pas contrôler...et encore, il serai capable de nous la jouer web à la chinoise |
|
|
|
[Nipouch] [Niv:
231 Exp: 22827 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:40
[Hors Ligne]
VOus ne semblez toujours pas au courrant que Sarkozy possède la majorité des médias de ce pays grâce à ses amis des groupes comme Arnaud LaGardèe... Continuez à vous pérsuader que tout va bien, j'm'en fou.. Vous êtes bien tous les mêmes... Aujourd'hui, suffit juste de s'informer un peu et de regarder un peu plus loin que le bout de son nez pour se rendre compte que Sarkozy est le Berlusconi de la France.. Enfin bref, c'est pas grave, tout va bien, c'est géniale, moi j'adore notre président ! |
|
|
|
[Padrino] [Niv:
170 Exp: 16752 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 11:48
[Hors Ligne]
Attends Nipouch, il y a une différence entre avoir conscience que Sarkozy a des amis partout et voir le mal partout. Je ne dis pas que tout est bien, la disparition d'ASI est très regrettable et m'énerve beaucoup. Simplement je ne pense pas qu'elle soit à mettre sur le compte de Sarkozy aussi simplement que ça, je trouve ça très facile comme procédé, ça manque de réflexion à mon sens. Tu dis qu'il suffit de s'informer un peu, et en disant cela tu reconnais toi-même qu'il n'est pas compliqué de trouver une info impartiale et critique. La presse écrite s'en charge très bien (cf. Le Monde, Libération) et la web est une bénédiction en ce sens (Rue89.com). Après, certes la grande partie de la population continue de ne s'informer que par le JT, mais cette même partie aurait-elle seulement jeté un oeil sur ASI ? Cette dernière a su, comme l'a dit Schneidermann, semer des graines en nous et nous donner des outils de critique des procédés médiatiques. Enfin bon, même si sa disparition a quelque chose d'énervant (moi elle me met en colère, je te rassure) je n'accablerai pas directement Sarkozy de cette façon. |
|
|
|
[Padrino] [Niv:
170 Exp: 16752 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:01
[Hors Ligne]
Bon, et puis une dernière chose sur Sarkozy bourré : il n'était bourré que si on a envie de le penser. Moi j'ai envie de le penser mais par exemple un journaliste suisse (donc neutre par essence, ou en tout cas qui n'a pas de raison d'être pour ou contre Sarkozy) qui était au premier rang affirme qu'il n'a pas vu quoi que ce soit que permettait d'affirmer que Sarkozy était jeté : il était essouflé c'est certain, content d'être là ça l'est aussi, mais ivre on n'en sait rien finalement. Et puis si on va dans ce sens pourquoi les médias n'ont pas parlé non plus (et pour le coup vraiment pas du tout) de la fameuse oreillette que Royal aurait portée lors du débat d'entre-deux tours ? Les vidéos semblent éloquentes à ce sujet et pourtant personen n'en a parlé. Alors, propagande pro-Royal aussi ? |
|
|
|
[Nipouch] [Niv:
231 Exp: 22827 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:02
[Hors Ligne]
Excuse moi Padrino, mais ca me parait cent fois plus évident que ce soit encore une demande lié à Sarkozy qu'autre chose... En plus, comme par hasard, il s'agit d'Arrêt sur Image !!! C'est quand même pas n'importe quelle émission de télé, je suis désolé... Quand on voit le nombre de pressions qu'a fait Sarkozy sur des émissions comme le Grand Journal, il faut quand même voir à quel point cet homme a de l'influence ! J'veux dire, quand on voit son équipe de copains, y a de quoi s'inquiéter ... D'abord, il y a Martin Bouygues, le plus proche de tous, son meilleur ami et, ça tombe bien, patron de TF1 (soit un tiers de l'audience télévisuelle). Mais il y a aussi Arnaud Lagardère, son «frère», patron du groupe qui abrite en son giron Europe 1, Paris Match, le JDD, etc. C'est sans compter avec Serge Dassault, déçu du chiraquisme, et propriétaire du Figaro, Bernard Arnault, le témoin de son mariage avec Cécilia, et propriétaire de la Tribune, ou encore François Pinault, propriétaire du Point avec qui Sarko partage entre autres la même passion du vélo. J'veux dire, je trouve ca tellement énorme toute cette famille représentant l'élite du pays, tout ces gens organisés comme une véritable mafias, comment ne pas se douter une seule seconde que ce n'est pas Sarkozy, et plus largement si tu veux, ses proches qui font tout pour éviter aux gens de penser un minimum par rapport à ce qu'ils voient ?... |
|
|
|
[Nipouch] [Niv:
231 Exp: 22827 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:07
[Hors Ligne]
Sarkozy ETAIT Bourré !!! mais merde ta pas vu la vidéo ou quoi ? c'est incontestable !!! Juste la manière qu'il a de regarder dans le vide et de marmoner, c'est un signe significatif de quelqu'un de saoul... Sois tu ne dois pas savoir ce que c'est, sois tu a du mal à analyser, ou alors tu veux à tout pris de convaincre que ce type est géniale, je crois surtout que c'est ca... tsss... Pour le coup de l'oreillette, bah ca je m'en fou, pour tout te dire je n'ai aucunement confience en Sarkozy, autant qu'en Segolène... |
|
|
|
[Padrino] [Niv:
170 Exp: 16752 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:08
[Hors Ligne]
Nipouch > Je suis entièrement d'accord avec toi, mais dans ce cas précis, celui d'ASI, j'ai du mal à croire à une telle pression. Schneidermann, qui n'a jamais eu la langue dans sa poche y compris vis-à-vis de sa direction même quand il était à l'antenne, n'évoque même pas cette possibilité et je n'irai pas croire qu'il s'autocensure. Schneidermann pointe du doigt quatre responsables, les têtes pensantes de France Télévision et de France 5. Par ce truchement il est vrai que l'on revient à Sarkozy, pour ma part je soupçonne fortement Patrick de Carolis d'en être un suppôt. Mais c'est ce même Carolis qui a mis en place Ce soir ou jamais qui est, je le rappelle, une émission où la liberté de parole est totale. Après peut-être qu'il ne pensait pas que ce soir ou jamais deviendrait à son tour le lieu d'expression de la critique des manigances médiatiques. |
|
|
|
[Padrino] [Niv:
170 Exp: 16752 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:11
[Hors Ligne]
Nipouch > Non, alors là non, je n'ai aucune envie d'aimer Sarkozy. Et pour tout te dire au début, j'ai bien vu la vidéo je l'ai vue vingt fois, je pensais sincèrement qu'il était bourré et là je commençais à l'aimer, parce que je trouvais ça chouette un président bourré. Donc dans mon cas revenir sur mes premières pensées et émettre l'hypothèse qu'il n'était pas bourré revient à briser les espoirs que j'avais qu'il m'apparaissent finalement sympathique. Tu t'es trompé sur moi. |
|
|
|
[Nipouch] [Niv:
231 Exp: 22827 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:17
[Hors Ligne]
Ouais, bon, moi tout ce que je sais, c'est que tout ce milieu, ce rapport entre l'Etat et les médias, est encore une fois un axe complexe qui manque beaucoup trop de transpaarence... Et ce n'est pas pour rien... de toutes façons il y aura toujours une opposition, qui sera toujours un peu plus faible peut être, mais elle restera, j'espère simplement que les gens ne se laissent pas attendrir par la propagande Sarkozy, que ce soit sous forme de footing ou de poignées de mains et qu'ils garderont toute leur objectivité... Personnelement, j'en doute... La politique n'est devenu plus qu'une question d'image, où on péfère voter plus pour une "stature" que pour de véritables idées, et où on est sans cesse formaté dans un système où les grands médias sont rois... La politique people, depuis quand autant de stars se mettent à monter sur leurs hauts chevaux pour soutennir un candidat ??? Je trouve ca tellement grotesque et d'une certaines manière injuste, voir même complètement anti-démocratique d'un certain point d'vue... TOut est bon pour influencer les gens quoi, et on a pas fini d'en bouffer du Sarko... |
|
|
|
[Kuroneko] [Niv:
156 Exp: 15367 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/06/2007 à 12:21
[Hors Ligne]
Sur la vidéo vue sur LCI ,à 30" on voit la méga remontée acide retenue in extremis ^^ ... on la sent poindre sournoisement, il lutte mais il ne peut plus .... et il étouffe un beurp ^^. Je pense que n'importe qui qu'a piccolé un peu trop une fois connait bien cette sensation et l'aura reconnue  |
|
|
|
|
| »
AJOUTER UN COMMENTAIRE |
|
|
|
|
| »
AUTEUR DU BLOG |
|
|
|
Yannick5
|
| Niveau : 29 |
| Expérience : 2869 |
|
 
|
Recherche
|
|
|
