Mon Führer

Faire rire avec le personnage d'Adolf Hitler, est-ce possible ? L'histoire du cinéma nous a prouvé que oui. Qu'en est-il cette fois-ci avec Mon Führer ?

Le cinéma compte bon nombre de films traitant du Chef de l'Etat Allemand, Adolf Hitler. Que ce soit des films dramatiques (récemment, on a pu voir l'excellent film de Oliver Hirschbiegel, La chute) ou des comédies (Le dictateur de Charlie Chaplin, Les producteurs de Mel Brooks ou bien encore le fabuleux et salutaire To be or not to be d'Ernst Lubitsh). C'est justement du cinéaste d'origine allemande que se réclame le réalisateur suisse Dani Levy. Las ! Le metteur en scène de Mon Führer (ou La vraie véritable histoire d'Adolf Hitler) ne possède ni la virtuosité artistique ni la sophistication que son prédécesseur mettait dans la construction narrative de ses récits. La « Lubitsh Touch », ce n'est pas le « truc » de Dani Levy. Lui, c'est plutôt le surréalisme, la vérité historique liée à une part d'invention d'où est censé naître le comique de situation.

Gros succès outre-Rhin lors de sa sortie en début 2007 et objet de polémique, Mon fürher raconte comment un Hitler dépressif fait appel, sous les recommandations du Ministre de la Propagande Joseph Goebbels, à un acteur de théâtre juif enfermé dans un camp de concentration afin que celui-ci lui prodigue conseils et art du jeu pour son grand discours du Nouvel An censé remonter le moral des nationaux-socialistes. En effet, les troupes alliées approchent, c'en est presque fini du IIIe Reich et l'Allemagne d'Hitler a de quoi se faire du souci. De formateur, l'acteur juif Adolf Grünbaum, va vite devenir thérapeute et confident.

On comprend vite pourquoi le film peut choquer certaines personnes particulièrement sensibles à tout ce qui touche aux problèmes de la Shoah. Le seul moyen de contourner le sinistre de la situation, c'est d'adopter un point de vue totalement absurde et burlesque comme l'avaient réussi avec virtuosité les trois cinéastes pré-cités. Malheureusement, non seulement la mise en scène de Dani Levy s'avère très plate du fait de sa théâtralité, mais en plus son film n'est que très rarement mordant, usant d'un humour facile qui, certes, peut faire rire mais ne justifie en aucun cas que l'on traite avec une telle légèreté un problème aussi grave. La satire sur Adolf Hitler manque de folie et on ne comprend pas bien pourquoi le réalisateur se base sur la théorie psychanalytique erronée d'Alice Miller tendant à prouver que l'extermination des Juifs par Hitler serait la conséquence d'une enfance difficile dans laquelle une mère trop présente (complexe d'Œdipe ?) côtoie un père violent et sans amour pour son fils.

Roberto Benigni avait dans La vie est belle réussit à traduire l'horreur des camps nazis à travers la poésie de l'enfance. Dani Levy au lieu de sublimer la satire, la fait tomber au plus bas de sa beauté sarcastique. Un Hitler à quatre pattes et en pyjama tentant d'imiter un chien n'y change rien. Dani Levy manque résolument de point de vue essayant à la fois de ridiculiser l'odieux personnage tout en lui trouvant une excuse censée effacer les ignominies qu'il a engendrées (massacre de 6 millions de juifs européens, tsiganes, homosexuels…). Certains riront donc aux pitreries assez faibles du film (j'avoue avoir moi-même souri quelquefois), d'autres ne supporteront pas le discours et surtout la façon dont il est traité. Car Mon Führer n'a même pas le mérite de poser la question « Peut-on rire de tout au cinéma ? » puisque la plupart d'entre nous en possède déjà la réponse. Dany Levy n'a simplement pas le talent de Charlie Chaplin ou d'Ernst Lubitsh pour s'attaquer à un sujet pareil. Dommage pour le grand Ulrich Mühe (l'espion de La Vie des autres) qui joue le professeur d'art dramatique avec talent et qui est décédé quelques temps après le tournage.