Mr. Brooks

La rencontre de Kevin Costner et de Demi Moore dans un polar un peu trop chargé.

L'affiche était alléchante. Kevin Costner dans un contre emploi, père de famille et chef d'entreprise le jour, tueur possédé la nuit, et le véritable retour de Demi Moore en femme flic après le raté Half Light à la sortie très confidentielle. Nul doute que ce film-ci attirera les spectateurs en mal de sensations. Pourtant Mr. Brooks malgré ses qualités atmosphériques et ses crimes atroces, est tout de même sensiblement raté. La faute à un scénario qui s'éparpille dans de multiples histoires (le dédoublement du personnage principal bien sûr mais aussi le divorce du personnage de Demi Moore, un témoin gênant à la demande peu banale, une fille voulant interrompre la faculté pour travailler dans l'entreprise de son père, j'en passe et des meilleures, la liste étant non exhaustive et modulable à l'infini).

Inspiré de la nouvelle de Robert Louis Stevenson, Docteur Jekyll et Mister Hyde, le film de Bruce A. Evans narre donc l'histoire de Earl Brooks à la double personnalité dangereuse et criminelle. Flanqué de son subconscient interprété par William Hurt, il tente de lutter contre son envie de trucider - semble t-il - les couples en train de faire l'amour. Surnommé Le tueur aux empreintes, il est poursuivi par un policier, femme en plein divorce, mais flic de choc ayant arrêté une quantité indéfinissable d'assassins, fille d'un père très riche responsable d'un trauma qu'on connaîtra à la toute fin si l'on n'a pas décroché d'ici-là. La fille de Earl Brooks rend, quant à elle, visite à son père, enceinte mais aussi enrôlée dans une histoire de meurtre dont on ne sait pas si elle en est vraiment responsable. Une histoire de gêne vient se greffer ici. La fille aurait-elle hérité des instincts de son père ? Décidément, on n'y croit pas. Tout cela sans parler du témoin d'un crime qui au lieu de faire chanter Earl Brooks lui demande d'assister à un meurtre. On ne sait plus où donner de la tête surtout qu'un ancien détenu, inculpé par l'inspecteur Tracy Atwood vient d'être libéré et se lance à la poursuite de cette dernière.

On le sent bien ici, on va avoir du mal à adhérer au dit scénario, tiré par les cheveux et se refusant à un quelconque fil narratif qui se serait avéré plus intéressant et plus resserré que ces pérégrinations artificielles et superfétatoires. Le tout est ponctué de scènes ridicules dont je ne révélerai bien sûr pas le contenu mais qui vous permettront également de rire à l'intérieur de cette auberge espagnole (l'avant-dernière séquence étant le comble du n'importe quoi). On a mal pour Kevin Costner (même si ce n'est pas la première fois) mais il faut avouer qu'il est ici impeccable dans son contre-emploi de tueur. Demi Moore quant à elle endosse son rôle avec talent et efficacité et on regrette du coup de ne pas la voir plus souvent. En ce qui le concerne, William Hurt fait ce qu'il peut dans un rôle c'est vrai ingrat auquel on ne croit pas une seconde.

La réalisation est assez commune, très proche du téléfilm américain surtout lors de la première heure qui parait assez longue (surtout quand on sait que le film en fait deux). Comment se fait-il alors qu'on s'accroche et qu'on prenne (à de rares moments) un malicieux plaisir à Mr. Brooks ? Peut-être parce que le film de Bruce A .Evans assume parfaitement son statut de série B. D'autre part, il y a dans cette histoire de meurtre(s) quelque chose de tout à fait immoral et malsain qui fait passer partiellement la pilule, en tout cas dans la seconde partie du film qui semble tourner en roue libre et fait ainsi preuve sinon d'originalité, en tout cas d'une grande liberté. Au final, on ne recommandera pas Mr. Brooks mais on n'en voudra pas à ceux qui veulent participer à cette aventure bien particulière.