Saw 3

La franchise à succès Saw revient cette année pour de nouvelles (et anciennes aussi) tortures signées Jigsaw.

Pour la troisième année consécutive, Jigsaw vient faire frémir les jeunes américains pour Halloween, et un peu plus tard pour nous… Après un second opus ayant divisé les fans, Darren Lynn Bousman revient derrière la caméra pour filmer les petits jeux orchestrés par le machiavélique Jigsaw. Le film aura déjà le mérite de rentrer dans l’histoire du cinéma en France comme le premier film (et espérons dernier) film gore interdit aux moins de 18 ans depuis le retour de cette classification en 2001. Le début du film tendrait à donner raison à cette décision. Plongé dans le noir, l’inspecteur de Saw 2 est face au jeu habituel de Jigsaw. Son pied gauche attaché, il doit se le couper à la scie pour pouvoir s’échapper. Le réalisateur suit le personnage sans changer de plan toutes les demi-secondes et montre dans la longueur et en gros plan l’inspecteur se matraquer le pied à grand coup de dalle en pierre. On se prend alors à rêver d’un film hardcore où l’on ressentirait vraiment chaque coup et souffrirait avec les victimes.

Le rêve est de courte durée ! Une fois cette scène passée, Darren Lynn Bousman enchaîne deux autres scènes de torture rapidement torchées qui ne tiennent pas vraiment leur promesse. La grande torture de l’homme attaché par de nombreux crochets est proche du minable. Les scénaristes s’appliquent ensuite à enfin mettre une histoire sur le troisième opus de la franchise. Jigsaw et son assistante piègeront donc un homme rongé par l’idée de venger son fils écrasé par un chauffard qui a été remis en liberté. Pendant que le jeu se déroule, une médecin enlevée est obligée de soigner Jigsaw mourant. Le scénario, qui se veut machiavélique à souhait, revient dans l’esprit des jeux du premier et s’écarte donc du second qui calait superficiellement à l’univers de Saw l’habituelle histoire des victimes enfermées dans une maison qui vont tout faire pour en sortir. Malgré une morale chrétienne sur le pardon et la rédemption, la psychologie des personnages tient plutôt bien la route mais est malheureusement exploitée de façon assez lourde.

Le problème, c’est que ce tâcheron de Darren Lynn Bousman ne nous permet jamais de rentrer dans le film, de ressentir le moindre choc. Après une première scène de torture assez âpre, le réalisateur se remet à faire n’importe quoi de façon encore plus bordélique que dans Saw 2. Ca flashe dans tous les sens, aucun plan ne dure plus d’une demi-seconde. A cette bouillie visuelle s’ajoute une bande-son saturée à mort de bruitages qui servent à faire passer les pires effets de montage. Le réalisateur ultra-stylise à outrance chaque scène sensée prendre aux tripes le spectateur et désamorce ainsi toute violence. Le seul moment remarquable de réalisation est lorsque Bousman en fait le moins possible sur la première partie d’une opération. On commence tout juste à ressentir quelque chose qu’il repart de plus belle avec ses effets… Le réalisateur réinvente ainsi une sorte de masturbation visuelle consistant à se la péter à mort en filmant du vide en se disant que vraiment, ça a trop la classe ! Sauf que la vérité est beaucoup moins réjouissante. Après un premier quart d’heure enchaînant trois tortures, Saw 3 s’applique à trouver tous les moyens de tuer des personnes sans les faire saigner ! Imaginer beaucoup de contenu original pour un film chaque année étant assez difficile, les scénaristes optent pour une tournée best of des meilleures tortures des précédents épisodes pour brosser dans le sens du poil le fan du choc initial que fût Saw. Enfin arrive l’heure du final machiavélique, à moitié grillé depuis le premier quart d’heure, juste interminable et plombé par d’innombrables flashbacks. On nous promettait une violence insoutenable, c’est pourtant la réalisation qui a eu raison de nous !