Dans la peau de Chirac

Critique : Dans la peau de Jacques Chirac

Le futur ex-animateur du Vrai Journal Karl Zéro s’attaque au grand écran avec un documentaire sur la carrière de Jacques Chirac.

C’est avec étonnement que l’on retrouve Karl Zéro au cinéma après Le Tronc en 1993. Mais ici, point de fiction, tout du moins affirmée. Dans la peau de Jacques Chirac est un montage d’images d’archives. Accompagné par Michel Royer, un spécialiste de ce genre d’archives, le présentateur forme un récit à partir de ce matériel grâce à une voix-off imitant le Président de la République lorsqu’il ne parle pas lui-même. Interprétées par Didier Gustin, ces remarques sont co-écrites par Eric Zemmour, pourtant loin d’être le chroniqueur politique le plus à gauche de l’histoire. Le tout prend la forme de fausses mémoires, les confessions rétrospectives d’un homme en fin de carrière. D’abord douteux sur le principe idéologique, ce concept se révèle toutefois plutôt à l’avantage du Président. Le récit à la première personne d’un homme désabusé le rend en effet beaucoup attachant (pathétique ?) que les images d’archives. Zéro en profite pour faire un atlas de la vie politique des 40 dernières années pour les nuls, afin de rappeler l’historique d’hommes politiques qui forment toujours notre quotidien. Comme attendus, les cadors de la droite et du RPR y passent (Pasqua, Balladur, Sarkozy…) mais aussi les responsables de gauche avec Mitterrand et un étonnant passage entre Jospin et Chirac où l’on voit une connivence extraordinaire entre les deux à propos des militants les plus virulents. Là où la démarche de Karl Zéro est plus limite, c’est qu’à vouloir se baser uniquement sur des images et des discours, il ne se base sur aucun fait. Il dresse donc un atlas des personnalités politiques des 40 dernières années mais sans faire de rappel des décisions qu’elles ont appliquées.

Toute considération politique mise à part, Dans la peau de Jacques Chirac est un bijou de comédie. Mélange de tout ce qu’a pu être l’esprit canal, entre les Nuls, Groland, le Vrai Journal, les Guignols ou le Zapping, ce détournement en règle d’images d’archives peut paraître facile, antithèse du travail de Nanni Moretti sur Berlusconi, mais c’est un régal. Si les grands classiques sont bien sûr au rendez- vous (la dissolution, le bruit et l’odeur…), d’autres sketches moins connus voire inédits sont aussi là, telle la valse à propos de l’élargissement de l’Europe où il affirme en 1979 que l’Espagne et le Portugal ne doivent pas rentrer dans l’Union Européenne. La confrontation des discours ne fait décidément pas de bien à un Jacques Chirac proche du cynisme et de l’incompétence. Les images sont du pain béni pour Karl Zéro, sortant des dossiers énormes de 1967 à la crise du CPE. Les réalisateurs peuvent ainsi se permettre des scènes extrêmement ridicules mais moins signifiantes politiquement. On y découvre aussi une image oubliée de Chirac, celle du produit commercial se vendant à grand renfort de panneaux d’affichage et de chansons à sa gloire. La voix-off de Didier Gustin livre son lot de jeux de mots et de répliques cinglantes mais n’arrive pas au niveau de l’original. Sa réelle utilité est de rendre plus attachant le personnage du Président et d’unifier le récit. En effet, le long-métrage a un peu de mal à tenir la route tout au long de son heure et demie. Si le montage thématique et la confrontation des différentes époques semblent s’imposer à certains moments, le tout garde la vague forme d’un récit chronologique mal maîtrisé, un casse-tête à coup sûr pour le monteur.